Мемориал Бортеневской битвы

с момента опубликования вышеназванных работ никаких новых гипотез не выдвигалось. Это дает основание утверждать, что Борте- невекий мемориал создан именно там, где и произошла битва, пред- вестница битвы на реке Вожа и великой Куликовской победы. А теперь подойдем к этой проблеме е другой стороны. Как сказано выше, о событиях давней старины всегда очень труд- но говорить с достаточной степенью вероятности. Общеизвестно, что желательно иметь три составляющие для оценки вероятности таких событий, а именно: письменные источники; археология; и, наконец,устное народное творчество -легенды. При получении независимых данных от каждой из этих состав- ляющих необходимо наложить эти данные, как кальку, одно на дру- гое. И там, где возникнут совпадения, можно говорить о достаточ- ной степени вероятности того или иного события. Все рассмотренные гипотезы опираются лишь на одну составля- ющую - анализ источников, кроме третьей, гипотезы В.А. Плетнёва, в основе которой лежит легенда. По 90-е годы прошлого столетия резко выдвинули вперед гипотезу B.C. Борзаковского, ибо, кроме сохранившегося топонима и соответ- ствия расстояния летописным данным, гипотеза эта получила архео- логическую поддержку - отчет П.Д. Малыгина, и третью составляю- щую - легенду, воспоминания М.И. Комаровой, Д.М. Смирнова; бесцен- ные воспоминания бывшего священника Ивановеко-Ярильцевской церкви Ахматова Владимира Ивановича в пересказе Д.М. Смирнова. Наложение этих трех составляющих одна на другую позволяет совместить очень многие точки давних событий сентября - декабря 1317 года. Мы имеем топоним «Бартенево», сохранившийся от XIV века до середины XX века. Мы имеем летописное расстояние 40 верст, в метрических мерах, которые поддерживает большинство ученых. Мы имеем археологическое подтверждение - отчет ПД. Малыги- на о существовании Старицкого Бортенева в XIV веке. Мы имеем сохраняющееся в памяти народит устное предание, по одному из свидетельств, идущее отXVIII века, аможет быть, ираньше.