Тверская губерния в 1925-1926 г.

Бежецкий. . . . . 715.850 дес. с 1 1-ю волостями Весьегонский . . 353.595 » с 7 » Вышневолоцкий . . 930.633 с 12 Кашинский . . . . 404.858 с 8 > Кимрский. . . 328.840 с 8 >► Новоторжский . . . 448.844 с 10 >► Осташковский . . . 808.849 » с 12 » Ржевский. . . . . 845.131 » с 14 Тверской . . . . . 655.084 > с 13 Все уезды губернии делятся на 95 волостей; на каждый уезд прихо- дится от 7 до 14 волостей. Площадь укрепленных волостей различна: от 643 кв. килом, по Кимрскому у. до 847 кв. килом, в Вышневолоцком уезде . На одну волость, в среднем, приходится 148 селений, с 4.300 дворов и с 21.300 чел. населения. Наиболее крупными волостями являются при- городние волости: Бежецкая, Старицкая, Тверская. Среднее расстояние волостного центра от уездного города равно 42 килом., с колебанием средних поуездных расстояний от 30 килом, до 55. Каждая волость, в среднем по губернии, имеет 8,5 сельсоветов с ко- лебанием по отдельным уездам от 5 — 6 (Кимрский и Осташковский уу.) до 10 — 11 (Ржевский и Новоторжский). Общее число сельсоветов в губернии насчитывается 811. На один сельсовет приходится в среднем 76 кв. килом, площади, с 15 селениями, с 500 крестьянских хозяйств и с 2.500 чел. населения. Произведенные изменения в административном делении имели ряд положительных результатов: 1) экономически усиленные административно- хозяйственные единицы дали возможность построить сравнительно мощ- ную волость, 2) районы стали однороднее, наконец, 3) уездные и волост- ные центры сделались местами хозяйственного тяготения населения, а не местами расположения административных учреждений. Несмотря на большую работу, проделанную за революционный период, вопросы районирования разрешены еще слабо. Для полного осуществления их на основе принципов районирования происходит всестороннее и глу- бокое изучение губернии. Нужно' устранение недостатков современного административного деления. Необходимо приближение низовых ячеек к во- лостным центрам, так как значительный % сельсоветов пока остается отдаленным от волостных центров. Разрешение этой задачи является очередной работой местных и гу- бернских органов.