Тверская губерния в 1925-1926 г.
36 Участковая форма. Общинно- многополь- ная (широ- копол.). Дореволюцион. период 1908 — 1916 г 99,4% 0,6% За 1922—23 г 92,8% 7,2% » 1924 г 74,5% 25,5% » 1925 г 42% 58% » 1926 г 30% 70% Работы по образованию участкового землепользования составляли значительный % и в первые годы открытия внутриселенного зем-ва. 06‘яс- нение этому последнему явлению можно найти в следующем: а) в стремлении населения к сохранению устойчивости в землеполь- зовании, путем ухода из общины с ее частыми земельными переделами; б) в отсутствии показательных примеров ведения хозяйства при других формах землепользования, кроме ранее организованных— Столы- пинских; в) в слабой пропаганде форм землепользования и г) в отсутствии регулирования зем-ва со стороны земорганов. С развитием же с 1924 года новой формы, в виде реорганизованной старой общины, с переходом ее к многопольным севооборотам и широко- полосице, как одной из лучших переходных форм к последующим фор- мам обобществленным, и в связи с взятым земорганами твердым курсом по борьбе с бесхозяйственными переделами и с принятыми земорганами мерами регулирования зем-ва, уже с 1924 года резко пал % зем-ва еди- ноличного — участкового, в то время, как % работ по усовершенствованию общины стал значительно увеличиваться, составляя с 1926 г. уже 70% всего подворного зем-ва. О направлении современного зем-ва достаточно ясно говорят и заявки самого населения на зем-во, что видно из следую- щего: в 1925 г. было подано заявок на участковую форму — 72%, на общинно-многопольную — 28%; в 1926 г. (на 1 октября) на участковую форму — 41%, на общинно-многопольную — 59%. Общие выводы таковы, что в вопросах выбора форм землепользо- вания увеличивается стремление к реорганизации общины и ее сохране- нию, с переходом на многополье и широкополосицу; и надо полагать, что
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1