Отчет Тверского Союза кооперативов за 1925-26 хоз. год

ТЕЗИСЫ К ДОКЛАДУ ПРАВЛЕНИЯ 13 Хозяйственная деятельность. 33. Если за 24/25 год общая закупка сети выразилась в сумме 6.630 тысяч, то в 25/26 году она составила 10.915 тысяч рублей, увеличение произошло на 64,6%. На ряду с увеличением закупочных операций ПО увеличивается в этой части и связь с Союзом Кооперативов. Если в 1924 — 25 г. закуп в Союзе Кооперативов составлял: по сельской сети 55,6%, фабрично-завод- ской и городской 25,2% и в среднем по всей сети 47,5%, то за 1925-26 г. ПО закупили у Союза: сельские ПО на 67,1%, фабрично-заводские на 41,3%, вся же сеть закупила 60,8%. Увеличение закупочных операций через Союз Кооперативов произошло за счет остальных контрагентов. В ассортименте закупок главное место занимают мучные товары — 19,6%, мануфактура — 16,8, сахар — 10,5, табачные изделия — 5,3%, рыба- — 4,3%, железо-скобяные товары — 3,2% и т. д. Баранки, ситный и т. п. товары, закупавшиеся раньше у частников, об-ва п-лей теперь стремятся получить из собственных предприятий, что повлияло на процентное сни- жение закупки у частных лиц. 34. Оборот по продаже товаров в 1924/25 г. был 7.609 тыс. руб., в 25/26 году — 13340 тыс. рублей. Оборот по продаже за 1925-26 год увеличился против 1924-25 г. на 5730412 р. или на 75,3%. Оборот по сбыту заготовок в 1925-26 году выразился в сумме 1044417 р., в прошлом хозяйственном году оборот по этим операциям не выделялся. Продано в среднем на одного жителя в месяц в 23-24 г. — 42,1 коп., в 24-25 г. — -1 р. 17 к., в 25-26 г. — 1 р. 61 к.; на одно хозяйство в месяц в 23-24 г. — 2 р. 12 к., 24-25 г. — 6 р. 24 к., и 25-26 г. — 8 р. 55 к. В отношении быстроты вращаемости товаров имеются некоторые до- стижения. Если в 1924 — 25 г. продолжительность пребывания товаров выражалось в 36,9 дня, то в 1925 — 26 году товарная вращаемость достигла 30 дней. На ускорение быстроты товарооборота повлиял ряд причин: лик- видация завали, подбор более ходового ассортимента и т. д. 35. Наложение по сети в среднем за год было 13,7%. В 24-25 году было 15,1%. Снижение произошло за счет сельских ПО (с 15,5 до 13,8%). В многолавочных ПО наложение в среднем было 13,5, в однолавочных — 13,8%. 36. В области снижения расходов со стороны организационного отдела принимались следующие меры: организационным отделом была разработана сетка, определяющая расходы ПО в зависимости от его оборотов, которая в большинстве ПО была просмотрена и принята общими собраниями. Точно также со стороны орготдела было обращено внимание на изжи- тие непроизводительных расходов, как то: выплата за сверхурочные работы и различные виды довольствия служащим; прекращения пожертвований и пособий различным организациям. Кроме того орготдел требовал своевре-