Летопись краеведения. Вып. 2

14 ские записки поэта: «Поэт-крестьянин С. Дрожжин в его воспоминаниях о жизни и поэзии 1848-1884 г.г.» В декабрьской книж ке журнала Семевский поместил свои за метки о записках Дрожжина, выразив свое восхищение дарованием выходца из дерев ни и упорством его в светлых стремлениях. Спустя четыре года, в 1888 г., в жур нале «Новь» (т. XX, № 7) также были по мещены биографические заметки и портрет С. Д. Дрожжина. Таким образом, и чита тельская среда, и критика постепенно зна комились и с произведениями, и с жизнью начинавшего поэта. И все же стихотворе ния Дрожжина продолжали оставаться без обсуждения критикой. IV. Только после того, как в 1889 году в издательстве Вольфа, в Петербурге, вышла первая книжечка стихотворений С. Д. Дрожжина «Стихотворения 1867 — 1888 г. с записками о своей жизни и поэзии", пе тербургская критика обратила внимание на произведения поэта-крестьянина. В это время, как в литературе, так и в обществе, господствовал трезвый реализм «малых дел», укрепившийся на месте ос лабевшего народничества и еще не выявив шегося в достаточной мере и не окрепшего марксизма. О книжечке Дрожжина в первую очередь заговорила газетная критика из консерва тивного лагеря. А. Леман в газете «День» (1889 г. № 22) поместил большой фельетон под заглавием „Крестьянин-поэт “ . Фелье тон сквозь пропитан сарказмом по поводу «легкомысленной» смены плуга на стихи, а слово «крестьянин» всюду подчеркивает ся, как звание, носитель которого не дол жен претендовать сделаться поэтом. Ка саясь существа стихотворений С. Д. Дрож жина, Леман говорит: „Подражение Некра сову, Никитину, Кольцову сквозит на каж дом шагу*.., И далее: «У г. Дрожжина нет ни одной самостоятельной мысли»... А так как записки Дрожжина приложенные к разбиравшейся книге, оканчивались сооб шением о том, что поэт бросает не нравя щуюся ему службу и уезжает в деревню, то автор фельетона язвительно выражает удовольствие, что «крестьянин-поэт поехал в деревню, а мысли о поэзии отбросил*... Лагерь, выразителем настроений кото рого являлась газета «День*, иной оценки стихотворений человека из народа, как бы он не был талантлив, дать не мог. Поэто му тенденциозность приведенных фраз из фельетона Лемана вряд ли необходимо до казывать. Большинство петербургских газет конца восьмидесятых годов имело ярко выражен ную консервативную окраску и, в лучшем случае, выражало идеалы плоского и бес крылого либерализма «восьмидесятников». Поэтому даже поощрительные отзывы о книге поэта-крестьянина были выдержаны в край не осторожных тонах. В газете «Новости» (1889 г., № 26) так же в виде фельетона поместил „Критико биографический разбор стихотворений С. Д. Дрожжина* А. М. Скабичевский/ Уделяя большую часть фельетона поучительной биографии поэта-самоучки, Скабичевский подчеркнул: «Нужно сказать, что г. Дрож жин обладает хотя и небольшим, но не сомненным талантом»... Но и столь скромный отзыв Скабичев ского о поэтическом таланте крестьянина вызвал целую отповедь со стороны «Петер бургской Газеты» (№ 26, 1889 г.). В про странном фельетоне за подписью Руслан, между прочим, говорится: «Поэта Дрожжи на захватил в свои руки «Пушкинский Кружок»... И далее: «К чести Дрожжина сказать надо, что он в качестве сына на рода снова вернулся в деревню и занялся хозяйством «по крестьянству», как скоро увидал, что фальшивою песнью хлеба не заработать. Г. Скабичевский тоже одобряет поэта-крестьянина за то, что он на лите ратурное дело свое смотрел, как на отхо жий промысел, но я полагаю, это вовсе не лестно слышать от почтенного критика тем журналам, которые 'будто бы служат... от хожими местами крестьянских промыслов»... В этом фельетоне со всей силой сказа лась ненависть автора к крестьянству, а по поводу лучших стремлений талантливо го выходца из деревни «культурный» кри-І тик из «Петербургской Газеты» излился плоским сарказмом, побил рекорд грубости и вульгарности. К. Говоров в газете «День» (№ 250, 1889 г.) поместил большую и восторжен ную статью «Поучительная история», пос вященную сборнику стихотворений и авто биографии С. Д. Дрожжина. Вслед за газетами появились положи тельные отзывы о книге Дрожжина в не которых журналах. Это — статья Н. И. Позд някова в журнале «Женское Образование ‘ 1 (1889 г. № 2, стр. 137) и его же статья в жуі нале «Библиограф» (№ № 4, 5 и 7, 1889 г.). Даже в Варнаве в народной газете «Беседа» (№-9 от 1 мая 1890 г.) появил ся отзыв о стихах и краткие биографиче ские сведения о поэте-крестьянине С. Д Дрожжине.