Летопись краеведения. Вып. 2

16 снова сменился ряд настроений. На время ослабевшее народничество снова возроди ­ лось, сгруппировавшись вокруг „Русского Богатства**. Марксизм выявился в строго определившееся в общественной жизни и литературе направление. Ha -ряду с народ ­ ничеством и марксизмом в литературе воз ­ никло новое течение; провозгласившее сво ­ им лозунгом „искусство для искусства 1 *, а в : дальнейшем вылившееся в модернизм. Оформившись и достаточно окрепнув, : все эти общественно-литературные течения в конце 90-х г.г. вступают между собою в [ожесточенную борьбу, при чем й художе ­ ственная литература вынуждена была с нею считаться. Все наиболее видные писатели и поэты поделились на груп ­ пы, примкнувшие к тому или иному тече ­ нию и их изданиям. Однако, и после того, как был отпразд ­ нован 25-летний юбилей литературной де ­ ятельности, С. Д. Дрожжин продолжал ос ­ таваться пассивным к выявившимся новым течениям. Большая боевая литература, фор ­ мулировавшая лозунги и их отстаивавшая, была в поле зрения Дрожжина и он не был ей совершенно чуждым, но как поэт- созерцатель, он продолжал оставаться спо ­ койным певцом родных полей и народного го ­ ря в том виде, как их понимал и чувство ­ вал. В литературу вошли новые крупные имена: Чехов, Мамин-Сибиряк, Короленко, Горький, Куприн, Чириков, Вересаев, а из поэтов — Якубович, Фофанов, Бальмонт, Брюсов, Соллогуб, Бунин и др. Им усту ­ пили дорогу смолкшие навсегда семидесят ­ ники и ^восьмидесятники — Достоевский, Щедрин, Тургенев и др. За всем следил, ко всему прислушивался поэт-пахарь, с 1896 года переехавший на постоянное жи ­ тельство в деревню, но в прежних тонах продолжал петь свои бесхитростные песни. С начала 900 х г. г. все чаще и чаще стали выходить книжечки стихотворений С. Дрожжина, неизменно встречавшиеся критикой с восторгом. В 1903 году был от ­ празднован 30 летний, а в 1913 году — 40- летний юбилей литературной деятельности поэта. Как выход новых книжечек, так и юбилеи восторженно отмечались печатью. И теперь, когда поэт отпраздновал свои преклонные юбилеи — 75 летия со дня рож ­ дения и 50-летия литературной деятельно ­ сти, — равно, как и по поводу вновь вышед ­ ших книжечек стихотворений поэту С. Д-чу воздается заслуженная похвала. Столь искреннюю похвалу поэт услышит и в дущем. Н Рогожин. Отдельные издания и наиболее кру ные работы критико-биографическі го характера о С. Д. Дрожжине. 1. М'. И. Семевский. „Русская ; на “ , 1884 г., кн. XII, статья, „Заметки і і автобиографических записках С. Д. Дроі і жина “ . 2. В. Брусянин. „Новое Время", 1894: I № 6484, статья, „Критические очерки*. 3. А. В. Крумов. „Исторический Е стник*, 1895 г., август, статья „Песто: странички из литературных воспоминаниь 4. Родные поэты. И. 3. Суриков и Д> Дрожжин, с приложением их стихоте рений. М., 1902 г. стр., 48, ц. 10 к., и: і О-ва распространения полезных книг. 5. II. И. Поздняков. Поэт-пахарь Д. Дрожжин): М., 1903 г., стр. 32, ц. 10 с иллюстрациями худ. Янова, изд. „Обл доступная библиотека А. Д. Ступина. 6. Н. Котляревский. И. 3. Суриков С. Д. Дрожжин. Отд. оттиск из журна „Детский Отдых*. 1904 г., № 5. 7. Г. Поюрелов. Дрожжин и его п< 'зия. Уфа, изд. автора, 1906 г., стр. 24. 8. К. А. Хренов. Скромные талант Из знакомства и.переписки с Дрожжина Белоусовым, Нечаевым, Лебедевым и і поэтами из народа. Без даты и указан места издания. 9. В Брусянин. Поэты крестьяне Сур ков и Дрожжин. С двумя портретами 1910 г., стр. 78, ц. 15 к. изд, „Юная Рс сия *. 10. К. Р Отзыв о сочинениях С. Дрожжина. (Из сборника отчетов о прем ях и наградах за 1910 г. Премия имеі М. Н. Ахматова). В книге К. Р. „Крит ческие отзывы 14 , Петроград, 1915 г., сі 324-354. Приведенный список работ о Дрожжи далеко не полон. В связи с юбилеями,; присуждением в 1910 г. премии имени А матова и в 1915 году почетного отзні имени А. С. Пушкина, а также по друг поводам о Дрожжине писалось много сі тей, заслуживающих интереса как со с і роны критической, так и биографически Н. Р.