В чем величие Михаила Тверского

покаяться, дабы не впасть в их повторение. Почему же мы стыдливо закрываем глаза на то, что Ярослав Всеволодович предал cвoero ~рэ:ra, не пришt\л на помощь и в результате Великий князь Владимирский Юрий Все!юлодсви'! nоrиб на р. Сити? Бьш разрушен намечавшийся союз с Южной Русью Д11Я omора Орде. Известный совегский историк в.г.Карцов в блестящей и, к сожалению, можно сказать, игнорируемой тверским краеведением работе "Антиордынская политика тверского княжества" пишет: "Летом 1239 г., в то время как князь Михаил Черниговский находился в поисках союзников для борьбы с завоевателями, а татары штурмом овладели Черниговом, Ярослав Всеволодович ходил походом на город Каменец(южный), где, овладев им, захватил жену Михаила н вместе с полоном привел в свои волости."57) При всех княжескнх междоусобицах, описаннем которых полон каждый школьный учебник, существовал главный водораздел на Руси - отношенне к Орде . . Это он делил князей на проордынскую и акrиордынскую группировки. Без осознания этого невозможно понять суть Пр"оисходивших тогда событий. Да, история не знает сослагательного наклонения. Но если абсолютизировать это утверждение, то зачем нам сама история - случилось то, что должно бьшо случиться. И тогда зачем нам знание и понимание великих свершений вопреки безвыходным обстоятельствам, зачем нам знание и понимание упущенных шансов? Многие упущенные шансы - это и наши сегодняшние болезни, сегодняшняя боль. Только одиовремениое постижение и великих свершений и упущенных шансов дa~T подлинное знание. Мы же предпочитаем, оглядываясь в глубь веков на пройденный путь, отмечать для себя, порою, не всю картину в целом, а лишь то, что укладывается в наше сегодняшнее мировоззрение . Упущенным шансом приходится считать несостоявшийся антиордынский союз с Михаилом Черниговским на рубеже 30-40-х гг. ХIII столетия. На р~беже 40-50-х П. того же века антиордынский блок Ярославичеи - Андрея и Ярослава - вновь не реализовал созданный союз с Южной Русью, с Даниилом Галицким, ибо , как пишет В . Г . Карцов, "герой ледового побоища решительно отказался от участия в антитатарской борьбе. Более того , он поспешил в Орду с изветом на брата. Здесь, получа ханский ярлык на великое княжение Владимирское, Александр двинулся на родную земJПO, ведя за собой рать поработителей во главе с Неврюем" .58) Судя по "Рогожскому летописцу", Неврюй пришел на Русь в 1251 г., а Александр Ярославич ездил в Орду в следующем 1252 г. В "Воскресенской" же летописи это событие изложено так: "В лето 6760(1252). Иде князь Александр Ярославич в орду ко князю Сартаку. Того же лета прииде Неврюй, и Котья, и Олабуха храбрый на землю суздальскую, со многыми вои, на великого князя Андрея Ярославича.' 59) Аналогично эти события изложены и у В.Борзаковского. Крупнейшие историки продолжают спорить о том, действительно ли Александр Ярославич пришёл на Русь вместе с Неврюем или несколько позже. Но совершенно очевидна огромная помощь Александра Ярославича татарам в проведении всеобщей переписи на Руси. Чего стоит эпизод с наказанием Новгорода, который целый год сопротивлялся этой переписи и только , благодаря вмешательству Великого князя Александра Ярославича, 21