В чем величие Михаила Тверского

возглавил второй по старшинству сын Александра - Андрей Городецкий, к которому примкнули "князья Ростовские (БОрис с сыном Коистантином), Фёдор Ярославский и Глеб Белоозёрский' .65) В 1281 г. Андрей привёл на Русь татарскую рать во главе с Кавгадыем и Альгндаем, опустошив Русь и отобрав Великое княжение у ДмнтрИJI. Его действия осуждают не только наши историки. Французский историк XIX в. А.Рамбо в работе "Живописная исторИJI древней и новой России" с возмущением пишет о разорении Андреем земель, "которые оспаривал у старшего брата ДМИ1:рия. Он помог варварам осквернить церкви и женские монастыри. "66) Но условия рубежа 70- 80-х ГГ. , в которых пришлось действовать группировке Дмитрия Александровича, значительно отличались от условий рубежа 40-50-х гг. Антиордынское сопротивление Южной Руси практически было разгромлено, на Западную и Южную Русь надвигалась Литва . В это время от Золотой Орды отделился темник Ногай, под властью которого была территория от Дона до Дуная. Он занял более лойяльную позицию по отношению к славянам : "он женился на дочери византийского императора и дипломатически заигрывал с соседними славянскими государствами - Болгарией и Сербией. Русские КИJlзья антиордынской ориентации потянулись к сближению с ним."67) Однако совершенно очевндно, что антиордынская направленность не могла проявляться столь же открыто, как в начале 50-х годов. Вот почему Дмитрий Александрович решил использвать противоборство в самой Орде между Ногаем и Золотой Ордою: он поехал к Ногаю и сумел вернуть Велнкое кияжение. Князь Андрей Алексадрович опять бросился в Золотую Орду и в 1285 г. "вновь явился на Русь с мощным ордынским войском , но был разбнт коалицией трёх киязей: ДмитрИJI Александровича Владимирского, Михаила Ярославича Тверского и Даниила Александровича МОСКОВСКОГО .. . Вновь предавая родину, в 1293 г. князь Андрей Александрович получил ярлык на великое княжение и привёл новую грозную рать полководца Тудана(" Дюденя")" .68) О том, как Русь собралась в Твери и изготовилась к осаде и бою, как она стала в тот период символом сопротивления Орде, об этом говорилось выше. В этой связи необходимо отметить, что имя Михаила как КИJlЗЯ . Тверского появляется именно в 1285 г. и сразу же связывается с его участием в антиордынских действнях возглавляемой Дмитрием Александровичем группировки . Разумеется, это свидетельствует о неслучайности будущей антиордынской направленности политики Михаила как Великого князя Владимирского . Остаётся открытым вопрос о причинах временной конфронтации между Михаилом и Дмитрием. Достаточно уверенно можно говорить о том, что после совместных действий в 1285 г. Дмитрий не пришёл на помощь тверскому князю, не принял участия в числе других русских киязей отражения литовского нападения на Южные границы Тверского княжества в районе Олешны. Со своей стороны в 1288 г. Михаил не явился на княжеский съезд, собранный Дмитрием как Великим князем Владимирским , П"'ричём причины неявки Михаила достаточно туманиы. В ответ ДМитрий Александрович во главе Низовской земли подошёл к Кашину , разорил Кснятин, Михаил выступил навстречу. Противостояние кончилось миром. Нет оснований полагать, что 23