М.Е. Салтыков-Щедрин и Тверской край

К крестьянскому делу. - «Московс'кие ведомости», 186 1, 30 апреля. Статья направлена против многочисленных представите­ лей дворянства, помещиков и чиновников, требовавших во ­ оруженного подавления волнений крестьян, не удо,влетво­ ренных реформой. Щедрин анализирует возможности зем ­ СКИХ учреждений, в ра м ках которых намечало,сь осуществить «спр аведли вый» порядок взаимных отношений дворян и кре­ стьян в пореформенный период. Писатель уделяет внимание такому острому вопросу эпохи, как вопрос о народной рево­ люции . О н пишет о волнениях, «бунт а х и беопо,рядках», пр а ­ вильно объясняет их причины, их источ-ники. К читателю. Очерк. - «Современник» , т . 91, 1862, N2 2, С. 601-642. Основной удар в этой сатире писатель н апра,вил против реакционеров-~реJПОСТНИКОВ , не милуя, однако, и либерало в, фактически поддерживающих их по важнейшим вопросам . Салтыков в этом очер-ке дал решительный отпор сословным прете нзиям консервативного дворянства , 1iребовавшего со­ хран ения своего привилегированного . положения в силу то­ го, что крестьянст,во совершенно не по'дТ'отовлено к равно­ пр авию . Каплуны. - «Нива», 1910, .N2 1 3,с . 250-'254. Очерк предназнач ался для «Современник а», но ,встретил возражения редакции и остался неОlпу:бликованным. Рас­ сматривая здесь вопросы тактики в период наступления реак­ ции, писатель видит главную опасность для сил, противостоя ­ щих р еа'кции, в сектантстве, в оторванности от масс, в само- • . изоляции, которая может прев р а тить н осителей передовых идей в сла'бую беспочвенную группку. В оч ерке сатирик на,смеха ется над «веселыми ка,плунами » , «каплунами настоящего», под именем которых ок'рываются либералы. Само наименование «Каплуны » намекает н а их беоriл,одие, на неспособность их благотворно .деЙегво~ать на поприще общественно,го переустройства' . . Клевета. Очерк. - «Современник», т. 89. 186Т, N2 , 1 О, с. 661-680. Перед нами ТИ1пическая картина из жизни провинциал ь­ ного города, где клевета всегда и,грала большую роль, в т а к на з ываемом обществе. Писатель дает почувств овать, что в новой обстановке клевета прио.брела новые черты. " Тeiперь клев ет а - это орудие ПОЛИ1iической борнбы, средство шель- '18