М.Е. Салтыков-Щедрин и Тверской край

мования общественных деятелей, ратующих за . новые поряд­ ки . Очер:к был написан в ответ на клеветническую каМlПанию против А. М. Унковского. Но как обобщение опр еделенных явлений общест,венной жизни, очерк имел в виду гораздо бо­ лее важные цели, чем обличение одних распоясавшихся твер­ ских клеветников. Литераторы-обыватели. - «Современник», т. 85, 186i, с. 369-408.- « Литераторы-обы в атели » - это многочисленные в то вр ем я п и сатели так на зываемой «обличительной школ ы», вы­ сту!Павшие на страницах журналов и газет либерального на­ правления. Они звали не к уничтожению заживо разложив­ шейся социальной системы дореформенной России, они кри ­ ти ков али отдельных представителей бюрократии за их злоупотребления, по большей части второстепенные, не затра­ ГИВ iiЯ са мой сути старого порядк а вещей. С а лтыков отм е же­ вывается от обличительной литературы, показывает мелочный х а р актер ее критических выступлений, ее неопосО'бность най­ ти основную причину явлений , против которых она ополча­ ется. Наш губернский день . Очерк . - «Нремя » , 1862, ,N'Q 9, с.5-43 . Нся сатира, распадаЮщ'аяся на отдельные эпизоды, по·священа одной теме: растерянности провинциального дворян­ ско-бюрократи ческ,ого обще·ства ПОС!1е крестьянской реформы в св язи со слухами о новых преобраз ованиях. Мы проходим по портретной галерее людей, выбитых из 'колеи и не могу­ щих ориентироваться в новых условиях. Они грустят о ми­ нувшем, с глубоким сожалением вздыхают о потерянном и преисполнены тревоги перед грядущим. Они не понимают и не могут понять на,стоящего, и это делает их жизнь особенно неустоЙчивоЙ. Очень Я1РКО показан у Щедрина образ ПУСТЫНе н и ка, в котором легко узнается местный архиерей, крепост­ ник старой закалкл. Наш дружеский хлам. - «Современник», Т. 82, 1860, ,N'Q 8, С. 351-370. Писатель в О,бразе Шалимова и его судьбе дает обобщен­ ный тип НОВОГО I чело,века в дворянском обще{;тве и повествует о борьбе : его с этим обществ'ом И ЧИНОВНИЧЬИМ миром нака­ нуне реформы. В Шалимове можно выделить черты, родня­ щие его с УН КОВСКИМ И Европеусом. Оба они перед прибыти- 19