Отчет о деятельности Старицкого уездного исполнит. комитета с декабря 1921 г. по декабрь 1922 г.

Сп i. начать союза 1 ) в • О] отделеі фонда договор еыясне самого создани говой ; начальн районнь Потреби операни. ских обь 2. О' больший общества в каждой оператив 3. Тов за вое в К Мануфакту Цоли . , Керосину Кос . . Серпов . Мануфактуры Соли . , Керосина . Кос . . Серпов . . 1 пуд ржи 1 луд р О о о о о о о о О о о р За какую единицу и и (О ° 8 8 і© 00 ’ >. Ч ' >ѵ . .Sfr. r . , ц>у.; і 'I 4 '* 1 3 , ■Ц. ^ ' ^ ' ' С в e д ѳ Н ий нет. 1 1-Г0. --зУ чу “V ■ , . — ... I Ш > О X О а 0\ "О о* CJ O' Ю to (Л CJ ю сп О to ѵО О СП СП СП Q 00 о О О О “ " О О ООО OOOQCOOOOO о о а о О 00-0 00 • to с» оо о о (Л СП о о о о оо о СП 1 о л я 0\ и г н СП К § to в дела учреждения других учреждений. Как на один из ярко бросающихся в глаза .примеров волокиты можно указать на случай, имеющие место при раз- решении земельных вопросов. На местах (в уездном масштабе) нет ни одного органа, который "бы мог в окончательном смысле разрешить тот или другой зе- мельный вопрос и гражданам заинтересованным с разрешением последнего приходится проходить много инстанций, -во исполнение распоряжений Центральной власти, означенных в п, 13 сеі“о раздела. 3. Жалоб на самый бюрократизм и волокиту не было, но Рабоче-Крестььнская Инспекция, как на- блюдающий орган, видит иногда волокиту и не только не пресекает ее, но наоборот, сАма вынуждена собстврвать 65 $ развитию, ибо получая массу за ний на ненормальные действия тех или других реждений, руководствуясь означенными в п. 13 |« поражениями, а также подобными им вынужденаі| входя в детальное рассмотрение дела, огранич#-- направлением его по инстанции, тогда как Bonpof бы с успехом разрешиться на месте и тем боле«|5 рос иногда не терпящий отлагательств, как нап|г вопрос о сенокосе. 5. Плановой работы в области борьбы С воле| не производилось, а были лишь частичные су пресечения ея.