Отчет о деятельности Старицкого уездного исполнит. комитета с декабря 1921 г. по декабрь 1922 г.

ных ого! родов пром ышлен в уезде нет льших 18,5) 10560- ельны Іх свед ений , нет, 1 учтено есте с город ским населением. 23,0, 43,75(1 12650!] 12850 300, 0j 355,25;.! 200000' 80550 4. В ского хс ни прим для зем; тами. не важност ленно п отпускаг дается т мых пре ско-хозя достаточ семьи масштаб служива по уезду монт cej ворителі частнасі тери ала 5. В и сельсі не сыгр 6. В по мере ства ул имеющи ремонти сельско- 7. ( являете; инвента недостаі большиь идеями лах и п 8 . » надлежа Курово- Чукавин Малинн Жизнен Транспс завода— Микули 9. кресТья 10 . в комм; ления в которая как пр зяйств. снабжее семенаь призыве 11 . ское на шой иі увеличе увеличе 12 . скорейи декие n ной сте 13. мическг 14. далось. 15. хозах и лялись ходи мое Г ов лать оі промыв немноп пришли промыв Таблица 4. ые о дн го pro Клтсгория огородников. Огороды. Из них: X : ш ! ч I II <- ' Q. і| с " а ІІ О іѴО о а> а. о я . Щ л а я « Іі с -в- о о а « ч 3 « 2 м О X род ы. Из них: . « £ S S“i £ & s n ш ° Q. с а r> 8 * (X ZS X о g 19 « ^ О о x Примеча. 1 I Огородники I промышлен. 2 : Совхозы. . 2 I Коммуны и ! артели . . Коммуны служащих Прочие: а) город, населенно имеют 6) се.аские огор. ^ Учетное хоз. усадогород . _ т~ 7 По уезду . 30,01 15, 0 1 15,0 12400 455 818,07 355,25 462.82 12275001084:0 10080 276 41,75 125 29,25 100,20,1 11500 ")|431,70; 306,2; 425,5jjl803720j| 121 200 889,43| 356, 1 5^ 532,28- 1 84065,0j 158559 fr* di 4s a S иш* 3 S w « • «*. s О й й Я И Ж » о 2 - 7* 2 3 2 2 ° 2з «< о -> ©• а о х § * ! S з “■ - 5СУД : s g 5; іззгл §кна м : общения. Инструктирования по обработке, засеве, удобрении и т. д, не было. 9. Получение из деревни, от своего хозяйства, различных видов продовольствия носило массовый характер, вследствии отсутствия или незначитель- ности лайка, получались: картофель, мука и овощи. 10. Поездки рабочих в массовом виде в деревню за лродовольтвием практиковались, 11. а. 0 продналоге. 1. Более зажыточные крестьяне относятся к прод- налогу удовлетворительно, а биднейшие пассивно. 2. При самообложении продукты сдавались добро- вольно, при дополнителном распределении укрытых земель продукты сдавались поднажимом. Реп.рисбив- ные меры пременялись через Сессию Продревтребу- нала и высылку лродармии. 3. Населением охотно сдаются следующие продукты: картофель, яйца овес, стараются скрыть мясо и фу- раж. 4. Для более сильных и средних хозяйств прод- налог не является обременительным, для беднейших- же, многосемейных и внов заводящихся хозяйством у которых лучшие работники отсутствовали (были на фронте) и за отсутствие этих членов, лучших работ- ников земли, часть ея осталась если не совершенно не оброботанной, то обработанной плохо, продналог нужно считать слишком обременительным. Является необходимым выработать прожиточный минимум для беднейшего крестьянина. Что же касается мер и спо- собов получения хлебов по каждой культуре с хозяй- ств сильных и средних, то -в отношении их проведе- ние продналога нужно считать вполне правильным. 5. Обложение -пашни нужно признаь правильным. Неправильным— обложение перелогов. Желательным является освобождение от продналога тех хозяйств, которые производят разработку земли лиш в данный момент, как-то: под'емки пустырей и корчевки и срок освобождения от продналога таковым дать 3 года' исходя из требований севооборота, 6. Замена при продналоге одного продукта другим должна считаться правильной, за исключением овса так как норму замены 1 п. ржи 1 п. 15 фун. овса вполне можно увеличить нормой замены . 1 п. ржи 1 п. 3Q фун, овса, принимая во внимен-ие, что из одногп пуда овса получается от 18 до -22 фун. круп и кроме того ссыпка овса в большинстве, случаев производится не 1-го. а 2 го сорта. 7. Обложение -кустарных промыслов необходимо. ги 8. Аппарат по взиманию продналога налажен^® слабо за отсутствием работников, плохой их подП 311 " 11 тонки и слабого обеспечения их. ь іую аже 9. При уплате продналога крестьне терпят з! труднения из за неналоженности приемочного рата. апп." 12. Строительная промышленность. Кроме мелкого ремонта общественных зданий гва ами ости приспосабливания манежа под сельско-хозяйственнь° м завод, строительных работ не производилось. ^ 13. Образцовые и безнадежные предприятия и зг ведения. Образцовых предприятий нет, а равно и еовсеі безнадежных,' ак ,ищеі озяй 15. Натурпремирование. 9. Натурпремирование производилось в следуй щих отраслях а) при заключении договоров с посев ранс щиками льна, б) продинспектор. согласно распоряже оль ' нию Губпродкома, в) в кирпичном производстве. я тр ^ 10. По кирпичному производству премия выдава?_ни лась кирпичами, размер премирования доходил 30"/ л , выработонного кирпича. 11. Натурпримирование повлияло на кирпичного производства в 10 рас. 12. Продукты которые могут быть получены путек еред увеличения натурпремирование для товарообмена ( „ ра заграницей и для особого ценного употребления д д 3. г г увеличение ; хит іИщеі В России имеются, а именно; лен, сырье, кожи и ов чины. Льна может быть получено приблизительна 611 около 5,000 пудов. ездн 16. Профсоюзы и их участие в производстве. іресе іых 1. Участие Профсоюзов в производстве Ьыражаетсяезул в проведении происводственной пропаганды в уедноічии масштабе. шю 2. Результаты производственной пропаганды йиднцрбнь на кирпичных заводах. Там, где произведена проиепто п водственная пропаганда производительность лась, — при 8 человек рабочих выработано за сезоніайти 100.000 шт. кирпича; на других заводах, где не былошка производственой пропаганды, производительность ко-іегко лебалась от 10.000 шт. до 17.000 шт. кирпича з: -Лесе сезон ■ из расчета на тоже число рабочих. \ . 3 y C 9. Товарищеские дисциплинарные суды функцио-ого нировали”'в 3-х союзах: поступило и расмотрено всего 45 дел, и? них 43 за нарушение трудовой дисциплины с пре 1 за неподчинение распоряжениям Правлении.