Отчет о деятельности Старицкого уездного исполнит. комитета с декабря 1921 г. по декабрь 1922 г.

■{.8ЯС0б $■ ‘ 2. Формами инспектирования и контроля к под- отчетным учреждениям применявшиеся с большим успехом были планомерные ревизионные обследова- ния. Неудачи при обследованнии замечались в отсут- ствии должного внимания к ревизионным обследова- ниям со стороны ревизуемых учреждений и причины неудач заключились в том, что подотчетные учрежде- ния отказывались проводить в жизнь ревизионные замечания, которые бы служили к устранению обна- руженных дефектов. 3. Внимание Отделения Р. К. И. привлекали про довольственные органы, в особенности Заготконторы. Типичные злоупотреблепления можно усматривать из следующего: при обследовании Бороздинского сено- пункта установлено, что производится скидка при приеме сена на недоброкачественность последнего, при чем скидка превышает всякие установленные нормы и что, самое главное, в выдаваемых квитан- циях сенопункт не упоминает о количестве сброшен- ном на недоброкачественность, проставляя лишь только то количество, которое по их мнению соответст- вовать по своему качеству при приеме в продналог. 4. В ревизионном районе Уездн. Отд. Р. К. И. имеется ведомственный контрольный орган, как напр, Контрольно-Кооперативный Отдел Упродкома и причины обособленности его неизвестны. 5. Существенных столкновений и недоразуме- ний Отделения Р. К. И. с другими учреждениями не было. 6. Доклад о работе Р. К. И. делался на послед- нем Уездном С'езде Советов. 7. Выборы членов Р. К. И. производились чрез Уездные С'езды Советов. Недоразумений и препятст- вий при этом не встречалось, с ноября же месяца с. г. вследствие распоряжения Тверского Губ Отд. Р. К. И. выборов 'не производилось. 9. К подготовке к работам Р. К. И. делегирован- ных сотрудников принимались меры в порядке по- именного вовлечения их в ревизионно-инспекционную работу. Члены от крестьян большей частью были ис- пользованы на обследования по жалобам. . 10. При обследовании на местах. Бюро жалоб от крестьян и рабочих делегированных чрез Уездный С'езд Советов получались результаты более удовлет- ворительные, чем делегированных от организаций, так как делегированные от С'езда были знакомы с нуждами местного населения. 11. Привлечение широких крестьянских масс к массовым обследованиям и ревизиям не производилось. 12. Лиц втянутых в Р. К. И. для постоянной ра- боты не имеется. Ячеек содействия нет. 13. Использование делегированных сотрудников производилось в зависимости от их работоспособно- сти. 14. Подчиненных Уезд. Отд. Р. К. И. органов Р. К. И. нет. 15. Плановое обследование производилось, „Комис- сией по борьбе с пожарами" созданной при Р. К. И. Принято участие в 60 разного рода Комиссиях, пе- редачах. Массовых и летучих обследований не про- изводилось. 16. Одновременное обследование по губернии про- изводилось Комиссией по борьбе с пожарами и ре- зультаты этого обследования сконцентрированы в Губ. Р. К. И. 17. Предварительной материальной ревизии вве- дено не было. 18. Случаев нарушений декретов Центра прихо- дилось наблюдать многими учреждениями. Нарушение декретов Р. К, И. об'ясняет тем, что некоторые от- ветственные работники до сего времени не могут усвоить чувства законности. Неисполняемые декреты Отд. Р. К. И. находит жизненными. 19. Есть Уездное Бюро жалоб. Результаты его деятельности видны из печатаемых ниже двух таблиц. ш mLlL Гг? ьл,Г8 гор. КАЛИНИН СВОДКА о движении дел Бюро жалоб при Старицком Отделе- нии Рабоче-Крестьянской Инспекции с 1-го января по 1-е октября 1921 года. Общее число поступивших жалоб— 321. Предмет жалоб : Земельные дела 51 Реквизиция и конфискация 6 4 Судебные дела . . . . . 12 Продовольственное дело 10 Невыдача пособия ........... 36 Мобилизация лошадей 17 Наложение штрафа .......... 8 Превышение власти 18 На неправильную оплату труда 8 Уплотнение и выселенце из квартир .... 20 Чрезвычайный налог 1 Обыски и аресты 9 Злоупотребления по службе .... . . 25 Мобилизация и трудповинность 9 » в Красную Армию 2 Орган. Профсоюза крестьян 1 ІІа кого поданы жалобы: На Земельные органы 52 » Ііродорганы 62 » Милицию . 18 » Нарсуд .5 » Укомкрасхоз 8 » Утрудсобез 27 » У военком 55 > Отдел Губсовнархоза 5 » Волиснолкомы 19 » Лесничества . . 12 » Отдел Управления 23 » Коммунальный Отдел 28 Кто подавал жалобы : Крестьяне 219 Советские служащие 26 Красноармейцы 11 Крестьянские общества 13 Торгово-промышленные элементы 19 Коллективы . 2 Бывш. помещики 1 Результаты жалоб : Удовлетворено . 74 Отказано 59 Прекращено - . . . 30 Возбуждено ходатайство о предании суду . . 11 Препровождено в Следком 7 Передано на рассмотрение в другие учрежден. 37 Движение дел: Рассмотрено . ^18 Находится в делопроизводстве .103 „ОБОДКА о движении дел Старицкого Уездного Бюро Жалоб с 1-го октября по 1-е января 1922 г. Поступило жалоб 29 * ѵ Предмет жалоб: ■ Конфискация 3 Увольнение и назначение на службу ... 2 п