К 120-летию Тверской ученой архивной комиссии

24 B.H.Cepega ~~------------------------------------------~~ в привлечении сил местной интеллигенции, солидарной с направлением деятельности ТУЛК Не удалось избежать в отношениях с присутственными местами обращения к мерам крайнего воздействия. Уже на четвертом заседании комиссии (через год после создания) по инициативе председателя было поставлено на обсужде­ ние предложение обратиться к губернатору с просьбой на­ помнить присутственным местам о высочайшем повелении, инициировавшем создание комиссий и определившем поря­ док их работы. Помогло. Постепенно информация с мест о состоянии архивов (добавим, самом разнообразном, вплоть до сообщений о гибели или распродаже с аукциона докумен­ тов, о хранении их в чуланах и на чердаках), сменилась кор­ респонденцией с вложением описей на дела, предназначав­ шиеся к уничтожению, а значит подлежавшие контролю со стороны комиссии. О качестве присылаемых описей будет сказано ниже. Здесь же имеет смысл остановиться еще на трех сюжетах, характеризующих взаимоотношения комиссии с источника­ ми комплектования губернского исторического архива. Ко­ миссия могла претендовать на подлинные документы, пред­ назначавшиеся присутственными местами к уничтожению. Но в поле ее зрения попадали не только такие документы, а и те, которые предназначались для дальнейшего хранения на месте, но представляли, по мнению ТУлк, историческую ценность (речь не только о церковных и монастырских ар­ хивах). Это могли быть и архивы государства (Московский архив Министерства юстиции, Московский архив Министер­ ства иностранных дел, Сенатский архив), и ведомственные в границах губернии (как тот же архив Вышневолоцкого ок­ руга путей сообщения или архивы съездов мировых судей и монастырей). Решение во всех случаях было одинаковым - снимать копии с документов, представляющих историчес­ кий интерес. Хотя пришли к нему не вдруг: в начале рассчи­ тывали брать в исторический архив дела, «которые хотя и ос­ тавлены теми местами в архивах на всегдашнее хранение, но