К 120-летию Тверской ученой архивной комиссии

ГубеРНСkuе ученые Номиссии ... 7 ва и многочисленных монастырей и церковных приходов, от архивов учреждений до фамильных коллекций и собраний. Цель во всех случаях была одна - выявить и сохранить для последующих поколений все то, что государство посчитало ненужным для своей текущей деятельности. Иначе говоря, категория ценности здесь впервые (хотя и на эмпирическом уровне) отделяется от категории полезности. В-пятых, по своим задачам и достигнутым результатам в исторической науке Румянцевский Кружок может быть вполне сопоставим с той деятельностью, которую в это же время осуществляли такие гении растущего русского само­ сознания, как А.с.пушкин - в литературе, М.И.Глинка - в музыке, А.А.Иванов - в живописи и т.д. Думаю, что все эти параметры вполне соотносятся с ана­ логичными характеристиками ГУЛК Кстати, напомню, что юность и научная зрелость Калачова формировалась в рам­ ках Лрхеографических экспедиций под руководством П.М.Строева - одного из деятельнейших участников «уче­ ной дружины~ Румянцева. Этот факт полностью игнориру­ ется в историко-архивоведческой литературе. Мне кажется, наши Научные чтения - самая подходя­ щaя трибуна для того, чтобы восстановить истину о преем­ ственности идейных традиций, положенных в основу дея­ тельности ГУЛК В этом плане по-новому предстают попытки делегации русских архивистов поделиться своим опытом сотрудниче­ ства с владельцами частнособственнических архивов и доку­ ментальных собраний во время проведения 1-го Междуна­ родного конгресса архивистов и библиотекарей, который со­ стоялся в Брюсселе в 1910 г. Я готовлю публикацию, кото­ рая должна по-новому раскрыть международные масштабы деятельности ГУЛК Этот аспект также был забыт на стра­ ницах историко-архивоведческой литературы. Напомню так­ же, что в самом начале прошлого века Русское историческое общество во главе с великим князем Николаем Михайлови­ чем сделало попытку объединить усилия научной обществен-