Информационный доклад о деятельности тверских гос. муниципальных библиотек в 1996 г

16 рые ЦБС снова располагали мизерными средствами на комплектование книгами: Лес1tая - ' 70 тыс. руб., 3уб'Цовс-ко.я - 341 тыс. руб., МoJio-ковс~ая - 314 тыс., «большая» Въи . .unевоJW'Ц'Ка.я - 3 млн. В который раз' не субсидировались Жар-ковс-кая, 3аnaд1tодвu1tСКая, ' Се'//'uжаровская ЦБС. Положение обострялось 'скудностью .• репертуара периодических изданий ИЛИ отсутствием подписки в течение нескольких месяцев, а то и :Года. 7U сельских библиотек оказались в таких обстоятельст­ ваХ, . еще 73 _имели одно - два названия. Подписная • о>. ... . ........ компания остается акциеи, ставящеи на грань нервного срыва руководителей библиотек Но никакие усилия не смогли изменить ситуацию в Жар-ковс-коu, Ки.мрс-коЙ, Копа-ковс1СОй, КувШU1tовс1СОU, Леспои, ма-ксатихип­ с-кой, Ра.мешковс-коU, Стариц1СОЙ ЦБС. - Напряженность в финансировании комплектования книгами и периодикой только подтвердила в 1997 г. многократно сказанное раньше : голодный паек сель­ ских библиотек приведет 'их к естественной гибели. Не могутБыIьь . долго интересны читающему населению библиотеки, если они получают одну - две газеты и 6 - 12 книг в год, когда читателей у них от 180 до '370 чел. В Жар-ковс-куюдетскую библиотеку на 837 юных поль­ зователей пришлось 20 новых КНИГ. :И кто имеет право лишать жарковские села библиотек, к услугам кото­ рых обращаются 2406 читателей, . в среднем 300 на один филиал? Как быть фировским читателям, если несколько сельских библиотек располагают одной газе­ той и одним журналом? В Нелuдовс-коu ЦВС сельские филиалы' получали . периодику и новинки толы-со через ООИФ. · ; - Не . могли оказать существенную помощь центра­ лизованные средства : вновь из запланированных 350 млн. руб. поступило 25 млн., что позволило отправить в