Тверские диалекты карельского языка

Итак, при именном словоизменении в тверских карельских диа­ лектах ИСКЛlOчения из основного правила чередования ступеней согласных обнаруживает образование форм иллатива. Напр., ТЛМ.: Laks'ima mecCih suwr'ih ecCimah l'ehmie. [ОКР: 54] 'Пошли в леса большие искать коров.'; Kumbazeh randah mаnеn miehella. [ОКР: 101] 'В какуlO сторону выйду замуж.'; вег.: Маn 'е meccah. [ОКР: 88] 'Иди в лес.'; Pappi рап 'i vakkah arbuwzan. [ОКР: 15] 'Поп поло­ жил в корзину арбуз.'; ДРЖ.: Viijah Мnеn jogeh. [ОКР: 267] ~OTHe- ' сут его в реку.'; Hukk ka skroicCicCi meccah. [ОКР: 179] 'Волк вот скрылся в лес. ' Присоединение форманта иллатива -h приводит к закрытиlO по­ следнего слога основы, но альтернация согласных в ней не проис­ ходит. По происхождениlO рассматриваемый показатель восходит к финно-волжскому *-sen > *-hen, перешедшему в прибалтийско­ финский язык-основу [см. Hakulinen 1979: 104]. Очевидно, что в таком виде формант не мог повлиять на ослабление согласного ос­ новы . Большинство карельских диалектов сохранило лишь первый компонент древнего показателя, однако, изменение его структуры уже не способно было привести к трансформации сильной основы в слабуlO . В держанеком диалекте число форм именного словоизменения, обнаруживаlOЩИХ ИСКЛlOчения, пополняется за счет апокопы. Речь идет об образовании эссива. Напр., ДРЖ.: А jo kun RoStun .. . [СКГ: 124] 'А уже как на Рождество ... '; Pruazn'ikkan hyviin suar'icettih. [СКГ: 98] 'По праздникам хорошо одевались'. По происхождениlO эссив возводится исследователями к финно-угорскому локативу на *-nА [см. Hakulinen 1979: 101]. В прибалтийско-финском праязыке, сохранив свой облик, он не мог вызывать альтернациlO согласных лексической основы. Оче­ видно, вследствие апокопы показатель эссива в держанеком диалекте утратил конечный гласный компонент, что, однако, уже не могло отразиться на чередовании ступеней согласных основы слова. В глагольном словоизменении ИСКЛlOчения обнаруживает обра­ зование отрицательных форм презенса индикатива, форм 3 л. мн. ч. през. индикатива, 3 л. ед. ч. кондиционала, форм повелительно­ го наклонения, а также образование форм 2 причастия актива. 112