Тверские диалекты карельского языка

основному альтернационному правилу, согласно которому, выбор ступени чередования зависит от открытости / закрытости послед­ него слога основы слова, на что, в свою очередр, влияет фонетиче­ ская структура аффикса. Однако образование целого ряда грамма­ тических форм во всех диалектах обнаруживает исключения из этого правила. Следствием апокопы в держанском диалекте яви­ лось увеличение количества подобного рода исключений. Таким образом, стало возможным существование слабой ступе­ ни в открытом, а сильной - в закрытом слоге, что можно объяс­ нить, прибегнув к помощи истории языка. Решающую роль теперь играет облик морфемы, а не ее фонологическая структура. На со­ временном этапе развития альтернационная система согласных ка­ рельского языка обнаруживает сильную зависимость от граммати­ ки, в то же время она взяла на себя морфологическую функцию в качестве дополнительного средства выражения грамматического значения слова, а в случаях грамматической омонимии стала един­ ственным средством разграничения словоформ. Произведенный анализ фонетических и фонологических сис­ тем тверских карельских диалектов привел к следующему выво­ ду: изоглоссы фонетических маркеров, дифференцирующих тол­ мачевский и весьегонский диалекты, не совпадают с принятой диалектной границей. Фонетическая структура весьегонского диалекта позволяет выделить в нем отличные друг от друга вос­ точные и западные говоры, по большинству параметров совпа­ дающие с толмачевским диалектом. Относительно толмачевского диалекта можно сделать вывод о достаточной однородности ис­ следуемого диалектного материала. Лишь группа говоров Макса­ тихинского района, граничащая с весьегонским ареалом, обнару­ живает несущественное влияние весьегонского диалекта. Именно представительство палатализации, а также дистрибуция свистя­ щих и шипящих согласных в северных говорах толмачевского диалекта являются основанием для выделения некоторыми иссле­ дователями переходного диалекта между толмачевским и весье­ ГQНСКИМ. Держанский же диалект значительно отличается от двух осталь­ ных. Удаленное, изолированное расположение диалекта, конечно, не могло не сыграть своей роли. 133