Тверские диалекты карельского языка

n 'ella 'четыре', но pienet 'маленькие'), а r, s и z палатализации не подвергались [см. Беляков 1949: 87-88]. В тверских карельских диалектах палатализация распространя­ ется на переднеязычные согласные d, 1, n, r, s, Z, t, выступающие в начале, середине и на конце слова, а также геминаты и сочетания согласных, содержащие переднеязычные согласные. Следует отме­ тить, что в роли дополнительной артикуляции она присуща и со­ гласным р, Ь, k, g, т, а также в слабой степени согласным h, v 1 • Палатализация в фонетической структуре слова может высту­ пать как в роли дополнительной артикуляции, когда она обуслов­ лена лишь фонетической позицией согласного (перед гласными переднего ряда или Л, так и являться различительным признаком, в тех случаях, когда она не определяется позицией (перед гласны­ ми заднего ряда или в абсолютном конце слова) [ЛЭС: 357]. 1.2.5.1. ПозициоltltQЯ палатализация Регулярной фонетически обусловленной палатализации подвер­ гаются переднеязычные согласные, находящиеся в позиции перед гласными переднего ряда а, 6, у. Напр., "вс.: d'ad'a / d'ad' (држ.) 'дядя', el'an'd'a / el'an'd' (држ.) 'жизнь', kyl'y / kyl ' (држ.) 'баня', kyl'a / kyl' (држ.) 'деревня', l'aks 'i /l'aks' (држ.) 3 л. ед. имп. инд. от laht 'ie / laht'i (држ.) 'отправляться', 1'6! '! '6 / 1'6t't' (држ.) 'лягушка', 1'6wl 'у / 1'6wl' (држ.) 'пар', n'el'l'a / n'el'l' (држ.) 'четыре', n'уЫ'а / n'уЫ' (држ.) 'пуговица', n'ата / n'ат (држ.) 'эти', n'appi / n'арр (држ.) 'щепотка', r'6kk6 / r'6kk (држ.) 'гнойный нарыв', t'yt't'6 / t 'у! 't' (држ.) 'девушка', t 'у6 / t 'уа (држ.) 'вы', t'ahkii / t'ahk (држ.) 'колос', t'ama / t'am (држ.) 'это'; всг.: s'ar'gi 'плотва', s'y6 'ешь,2. В отдельных редких формах возможна довольно слабая степень пала­ тализации, напр., "вс.: l'еnnа / l'еnn '2 л. ед. имп.' от l'en'd'ia / l'en'di (држ.) 'летать', таnnа / таnn 'идти'. 1 В прибалтийско-финском языкознании прииято обозначать на письме лишь сильную степень палатализации переднеязычных согласных. 2 В позиции перед гласными переднего ряда а, 6, у в разных источниках при­ нимаются различные требования к обозначению / необозначению палатализации. В целях единообразной подачи примеров в рамках настоящего исследования, а также отсутствия перегрузки текста дополнительными знаками, принято реше­ ние опускать знаки палатализации в данной позиции. Выпадение гласных а, 6, у вследствие апокопы и синкопы в держанском диалекте карельского языка диктует необходимость обозначения палатализации в подобных случаях. 78