Верхне-Волжская этнологическая экспедиция

II Помимо упомянутых, не мало лиц писали о деревенских постройках, но редко эти работы шли дальше общих кратких или поверхностных описаний, в большинстве случаев без планов и иллюстраций. Обстоятельных исследований построек хотя бы небольших районов — волости, уезда или губернии — с рисунками и чертежами, не говоря уже о работах сводных и обобщающих собранные материалы, до сих пор было очень мало. Работы П. С. Ефименко «Материалы по этнографии русского населения Архангельской губ.» (М. 1877), М. Синозерского «Домашний быт крестьян Левочской волости Боровичского у. Новгородской губ.» (Живая Старина 1899, IV), И. Иваницкого «Сольвычегодский крестьянин, его обстановка, жизнь и деятельность» (Жив. Стар. 1898), М. Б. Едемского «О крестьянских постройках Тотемского у.» (Жив. Стар. 1917, 1 — II), не говоря о других менее полных и ценных, являются лучшими описаниями построек, снабженными большим числом иллюстраций. Однако, эти работы охватывают лишь отдельные небольшие районы Великороссии. Если же го ­ ворить о сводных работах, то до сих пор мы не имеем специального иссле­ дования, посвященного русской избе и тем более великорусским крестьян ­ ским постройкам вообще. Лишь в курсах истории архитектуры, как «Дере ­ вянное зодчество» проФ. М. И. Красовского, в работах этнографов Харузиных, (особенно «Славянское жилище в Северо-Западном крае» А. Н. Харузина и в «Этнографии», т. II, В. Н. Харузиной), Д. К. Зеленина, упомянутых в начале статьи авторов и некоторых других мы видим попытки дать общую характеристику русского жилища и осветить сложные вопросы про ­ исхождения и развития современной постройки и географического распро ­ странения различных ее типов. Все же, несмотря на существование, кроме этого, ряда других работ, до сих пор наиболее важной обобщающей рабо ­ той является, как ни странно, труд немецкого ученого К. R ha mm ’ a «Germa- nische_ Alterliim.er aus der Slawisch-Finnischen Urheimat. Erstes Buch. Die Altslawiche Wohnung» (Braunschweig 1910). Нои данная работа, далеко не исчерпывая вопроса, не может служить ключей для понимания особенно ­ стей русских крестьянских построек и лишний раз побуждает живущих среди них русских ученых уделить время изучению народного жилища. Понятно в связи с этим, какое значение может иметь интерес к дере ­ венской постройке, проявляющийся в настоящее время. Не давая обзора новой литературы о постройках, я лишь подчеркну, что мы только теперь вступили в полосу появления работ, посвященных этому вопросу. 1924-ый год был первым за время революции обильным годом в данном отношении. Вполне вероятно, что дала толчок в напра ­ влении изучения крестьянской избы Всесоюзная Сельско-Хозяйственная