Верхне-Волжская этнологическая экспедиция

VII листа археолога размером больше печатного листа оценивалось пудом муки, а двухчасовая лекция — двумя Фунтами белого хлеба, когда научные со ­ трудники экспедиции вместо денег получали муку, овес, крупу, мыло, спички, подметки и т. д., притом по очень скромной норме, когда многие еще не верили в возможность исследовательской работы на местах, не позволяли развернуть экспедиционную деятельность желательным образом. Помимо скудости средств, очень мешала работе необеспеченность на длительный срок. Начиная работу, мы никогда не знали, сколько времени будет возможность работать и при каких условиях очутится тот или иной из нас через месяц. Кроме чисто житейских условий, мешавших планомерному осуществлению работы, имела значение необходимость приспособляться к тем требованиям программного порядка, какие иногда нам предъявлялись. Государственная Плановая Комиссия соглашалась признать экспедицию при условии поста ­ новки экономических исследований; местные учреждения требовали изучения кустарных промыслов; музей ждал от нас этнографических экспонатов; краеведы — инструктирования и научно-просветительной работы. Учрежде ­ ний и лиц, от которых работа зависела, было очень много. Не без неприятно ­ стей и огорчений, ценой затраты исключительной энергии сотрудниками, из которых большинство впервые вели исследовательскую работу па местах, мы проработали четыре года, прервав работу на пятом году в силу совершенно неблагоприятных условий. За эти годы при участии в работе в разное время около 20 человек,экспедиция обследовала следующие районы: в Тверской губ. в Бежецком уезде: Подобинско-Сабуровский, Поречский, Заручьевский, Максатихский (Рыбинское, Кирилловское и Загородье), Толмачевский, Деле- динский и Теблешский; в Весъеіонском уезде: Чамеровский и Сушигорицкий; в Ржевском уезде — Молодотудский; в Вышневолоцком уезде Удомлен- ский; в Ярославской губ. — в Мологском уезде — Покровско-Ситский, Леонтьевский, Копорьевский и Захарышскпй ; в Пошехонском — Воскресен- ско-Мусорский и Телепшинский ; в Даниловском — Любимский и Заобнорский (д. Пальцево); в Ростовском — Приозерный и Карашский. Кроме того, сделано несколько экскурсий между опорными пунктами и длительных по ­ ездок, охватывающих большие рейсы с остановками в пути, как Весье- гопск — Бежецк, Весьегонск — Сушигорицы — Красный Холм, Максатиха — Усложна — Весьегонск — Молога; Ржев-Молодой Туд-Осташковский уезд и т. д. Наконец, в порядке развития работы началось частичное исследова ­ ние в Костромском и Буйском уездах Костромской губ. и в Тотемском у. Вологодской губ., ио не продолжено в связи с прекращением работы экспе ­ диции вообще.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTgxNjY1