Верхне-Волжская этнологическая экспедиция

XI сведения «Сборников материалов для статистики Тверской губ.», изданные в 1870 годах Губернским Земством. Но как упомянутые, так и другие работы, где есть данные о постройках, слишком общи, кратки и лишены иллюстраций. По Ярославской губернии можно было бы назвать также статьи в «Этнографическом Сборнике» А. Архангельского «С. Давшино Пошехон ­ ского у.» и А. Преображенского «Приход Станиловский» и «Волость Покровско-Ситская» и статью А. В. Балова «Очерки Пошехонья» (Эти. Обозр., 1899), где на 5 страницах с 5 рисунками он описывает постройки и, между прочим, дает план овина. Эти работы любителей краеведов, отно ­ сящиеся к нескольким пунктам губернии и к отдаленным от нас годам, были, кстати сказать, источниками Rhamm ’ a для суждения об особенностях Яро ­ славской постройки. Если это не все, то, во всяком случае, более цепное, что имеется о постройках Ярославско-Тверского края. Поэтому, говоря о материалах экспедиции, нельзя не отметить, что он сам по себе, как совокупность очень большого количества рисунков, планов, Фотографий, обмеров и описаний, представляет большую ценность, как новый по времени и содержанию материал о постройках Ярославской и Тверской губерний. Материалы по постройками 15 различных районов со значительным радиусом наблюдений, охватывающих очень большое число селений 8 уездов, дополняе ­ мых наблюдениями и в соседних районах и уездах, не только представляют особую ценность для края, но выделяют его в данном отношении на тер ­ ритории Великороссии и вносят определенный вклад в дело изучения велико ­ русских построек вообще. Если в настоящее время нельзя еще дать подробных описаний построек по уездам обеих губерний, то общую характеристику построек, наличие определенных типов и особенностей, направление измене ­ ний в постройках можно было бы представить. В данном отношении будут особенно интересны материалы, собранные в северных и юго-восточных окраинах Ярославской губ., которые, к сожалению, не могли войти в выпу ­ скаемый сборник. Надо сказать, что именно северные районы Ярослав ­ ской губ. сохранили более старые типы и особенности построек, и здесь больше, чем в других районах, представилась возможность подробно и полно, а не на отдельных оставшихся избах, наблюдать и изучать архаизмы в по ­ стройках. Вот почему суждения о Ярославско-Тверской постройке в целом, о ее типах и разновидностях уместнее отложить до опубликования остальных материалов экспедиции и собрания дополнительных данных по необследован ­ ным районам. Но уже теперь мы должны подчеркнуть существенные раз ­ личия построек отдельных районов Верхнего Поволжья и предупредить, что печатаемые материалы охватывают не все разновидности и особенности, отмеченные экспедицией в Ярославско-Тверском крае.