Очерки по истории Бежецкого края

10 купеческих фамилий. В эпоху Воинова и Карманова предания ·еще не существовало. Сам по себе этот домысел обнаруживает рационалистич­ ность (надуманность) своего построения: название поселения и толкование этого названия дали автору его возможность счи­ тать, что Бежецк основали беглецы из Новгорода, а основатели названы по имени предполагаемых древних родоначальников мощных купеческих фамилий, при чем возможно, что фамилии Ревяк и Петух образованы из Ревякин и Петухов по аналогии с Неворотем и Дехтярем. В том и другом случае играла роль · этимология и, кроме этимологии , в домысле ничего нет, за исклю­ чением разве лежащей в основе его правильной мысли о древне й - шей связи нашего края с Великим Новгородом . .Постников полагает, что Петух, Ревик, Невороть и Дегтяр ь бежали из Новгорода вследствие недовольства Рюриком; но за­ меrим кстати, что перечисленные фамилии-прозвища настолько демократичны, что едва-ли носители их могли принадлежать к группе лиц, игравших роль в Новгородской политике. О Петухе гово­ рить нечего; всем известно выражение «петушиться», разве при­ •бавить, чт-о « петухом» называется еще рыбJ,fй потрох. «Ревякин » -это прозвище медведя, а кроме того, есть слово «ревяк », обозначающее ры6у рамшу, которую не едят. «Неворот»-непо­ воротливый, неловкий; а слово « деrтярь» или «дехтярь» упот­ ребляется в значении мелкого промышленника деrтекура 11 ). О том, что изложенное нами и подвергнутое критике предание 06 основании Бежичей является более или менее поз­ дним домыслом, а не представляет собою простую передач у исторического фэкта, отчасти свидетельствует и то обстоятель­ ство, что существовало и другое предание, изображавшее дело несколько иначе. Так, Плетнев сообщает, что согласно данных другого предания, город Бежецк был основан лицами, бежавши­ ми под натиском татар из города Холопьего, который 6ыл по преданию расположен на территории современноrd села Заrо­ родья, Вышневолоцкого уезда (на левом берегу р. Мологи) 1 ") . Если первое предание получило широкое распространение . то это об'ясняется не тем, что оно было наиболее достоверным , а тем, что оно имело достаточно обоснованную вероятную до­ стоверность, поддержанную авторитетами в области истQрии местного края (Попов, Покровский, Постников ) , и чаще излага­ лось в печатных работах исторического характера. 11 ) Даль. Толl{овый словарь живого великорусского Я:!!>IКа, См, т . !!!, стр. 1416, 1668, 1777; т. 11., стр. 1319. По изд. 1912 г, 15) Плетнев, В . А. Указ. соч ., стр . ~~4.