Очерки по истории Бежецкого края

11 11. Первые упоминан ия историческ их памятников о Бежецком крае. Наиболее древним памятником, ~ котором встречается наз­ вание, тожественное имени нашего края, является «Устав Яро­ слава о мостах » 1 ), имеющий в виду распределение повинностей по мощению В. Новгорода. Текст этого устава, приписанный к Русской Правде и сохранившийся в рукописи XIII Бека, заклю­ чает в себе много неясностей и допускает различные толкова­ ния. В нем мы имеем ряд собственных названий Новrородших улиц, концов и сотен, которые представляли собою составные части В. Новгорода, а вместе с ними ряд собственных имен, · в отношении которых трудно сказать, обозначают ли они сотни , или под ними нужно разуметь какие либо другие подразделения самого города или даже Новгородской области. К числу таких названий относится и название « Бежитьская (Бежичкая)». Одни полагают, что это-название новгор_одской сотни, так как оно вместе с другими следует непосредственно за перечиGлением со­ тен; другие видят в этом и следующих за ним именах названия Новгородских пятин или вообще крупных областных единиц Новгородской земли. Первnrо мнениq придерживается между прочим и несколько раз упомянутый нами Попов 2 ); второе мне­ ние мы встречаем у изщ~теля Устава Дубенскоrо 3 ) и у Влади­ мирского-Буданова 4 ). Н. М. Карамзин также считал названия, упомянутые в Уставе после перечисления со ген, именами облас­ тей Новгородских, но 0дновременно писал, что может быть такими же именами назывались и сотни или части города 5 ) . Иная точка зрения высказана Мрочек-Дроздовским; он полагает , что название "Бежичкая" и ряд других имен нельзя отнести к сотням: сотни в Уставе названы стами, и их названия в роди• тельном падеже; нельзя отнести , их и к пятинам, ибо многие из них не совпадают с именами пятин: эти названия только и 1) Новгородская Летопись (по синод. харат . списку). Изд. Арх. Ком. 11. 1888. Стр. 488. См. таv.же ,,Русские Достопамятности", ч . вторая. М. 1843. Стр. 289- 315. 2 ) Попов, Н. А . Указ. сочинение, стр. 20. З ) ,.Русс,ше Достоп.", ч. вторая, стр. 3С'4. 4) Владим1<рский-Буданов, М. Ф. О бзор истории русского права, и зд. 2-е, 1888 г. С,р. 61. 5 ) Карамзин Н. Истор. Госу.ц. Росс., т. 11, примеч. 108, стр. 59. (па изд. 1818 г.).