Очерки по истории Бежецкого края

43 Не трудно заметить, что новгородская летопись упоминает о Бежецком крае обычно одновременно с сообщением о захвате Торжка. Последний был главным пунктом хлебной торговли, так как стоял на границе Новгородской земли и представлял собою главные ворота к хлебному рынку. Отрезать новrо~ родцев от хлебного рынка, вызвать продовольственные затруд­ нения в самом Новгороде и в Новгородской области и заставить Новгород пойти на уступки-обычный метод воздействия на него со стороны вра)/\довавших с ним князей. Но, очевидно, захват Торжка не создавал еще полной изолированности Нов­ города от Низа. Одновременно с захватом Торжка подвергались нападению и волости Бежецкие, которые защищали второ­ степенные, менее удобные, но все же достаточно налаженные пути к столь важному для Новгорода • Обилью •. Таким образом, географическое положение Бежецкого края на окраине Новгородских владений и второстепенные под'ездные пути к Волге, находившиеся под защитой этого края, и об•яс­ няют нам как факт весьма серьезной заинтересованности Нов­ города в обладании Бежецкими волостями, так и причины нападений на Бежичи со стороны князей, враждовавших с Новгородом. . Бежецкие волости занимали достаточно видное место в вопросах внешней политики Новгородской республики на юго­ востоке; это ясно обнаруживается при внимательном взгляде на содержание договорных грамот Вел. Новгорода с Тверскими князьями. В них особо оговорены интересы Новгородской рес­ публики в Бежецких волостях. Вслед за формулой-перечислением Новгородских волостей (текст ее . уже нами приводился), которая являлась выражением признания верховного суверенитета Нов­ городской республики над указанными волостями, грамоты говорят: ,,а в.ъ 61'.жицахъ, князе, тебе, ни твоей княгыни, ни твоимъ Боярамъ, ни твоимъ дворянамъ селъ не дьржати, ни купити, ни даром приимати...... А из 61'.жиць людей не выводити в свою землю." G) Это требование договора весьма характерно. В нем нельзя не видеть той осторожности и настойчивости, с какой новгородские дипломаты пытались устранить возмож­ ность укрепления положения князя в Новгородско-Бежецких волостях путем приобоетения последним земельных владений; даже да~ом принимать эти земельные владения не дозволялось. По существу-это детализация первой формулы, 1ак как огова­ ривая свой верховный суверенитет над властями, Новгород тем G) Соб. Г. Г. и Д., т. !., стр. 2-3 и др.