О тверских иерархах

- 36 великій князь, и изыде владыка Евѳимій въ монастырь св. Николы надъ ручьемъ Д По буквальному смыслу этихъ словъ выходитъ, что великому князю не пра ­ вился епископъ, а епископъ самовольно оставилъ каѳедру и ушелъ въ монастырь. Разсматривая харак ­ теръ великаго князя и епископа Евѳимія, можно дой ­ ти до мысли, что эта вражда возникла и возгорѣ ­ лась отъ властолюбиваго, нетерпѣвшаго противорѣчій права великаго князя и отъ неблагоразумной не ­ уступчивости епископа. Великій князь, какъ гово ­ ритъ Карамзинъ, былъ властолюбивъ. Онъ велъ почти непрестанныя войны съ Москвою, употреблялъ всѣ способы утвердить за собою первенство и пре ­ столъ великокняжескій, и между тѣмъ тѣснилъ удѣльныхъ князей. Неудивительно, если и отъ епи ­ скопа своего требовалъ онъ покорности и уступчи ­ вости безусловной, а Евѳимій самъ былъ характера настойчиваго. Дѣло кончилось тѣмъ, что Евѳимій въ минуты вспыльчивости удалился въ монастырь. Про ­ шло три года, а онъ не хотѣлъ смириться предъ великимъ княземъ. Въ другое время дѣло это безъ замедленія мог ­ ло бы быть отдано на судъ митрополита. Но никогда каѳедра митрополита Всероссійскаго не подвергалась такимъ нестроеніямъ, какъ въ это время. Истиннымъ митрополитомъ былъ св. Кипріанъ; по онъ — по неудо ­ вольствіямъ на пего великаго князя Василія Дими ­ тріевича за то, что не остался въ Москвѣ во время нашествія Тохтамыша, а удалился въ Тверь, къ кня ­ зю Михаилу Александровичу (который не хотѣлъ принять никакого участія въ отраженіи врага, и пер- !) Никон, Лѣт. Ч. IV, 152.