О тверских иерархах

— 37 вый потомъ послалъ просить себѣ утвержденія па великокняжескомъ престолѣ), — удалился въ Кіевъ. Въ Твери, между тѣмъ, проживалъ другой митропо ­ литъ Пименъ, который незаконно, за деньги, купилъ себѣ въ Константинополѣ сапъ митрополита, и у ко ­ тораго великій князь Василій Димитріевичъ прика ­ залъ отобрать знаки митрополичьяго сапа. Размол- вившись съ Кипріаномъ, великій князь призвалъ изъ Твери Пимена для управленія митрополіею; но не имѣлъ къ нему довѣрія и просилъ изъ Константино ­ поля новыхъ распоряженій у Патріарха, касательно митрополіи Россійской. Въ Константинополѣ поста ­ вили въ митрополита Всероссійскаго Діонисія, архіе ­ пископа Суздальскаго, тогда какъ ни Кипріанъ, пи Пименъ не были законно смѣнены. Такимъ образомъ явились вдругъ три митрополита Всероссійскіе, и между тѣмъ пи одинъ изъ нихъ не управлялъ дѣ ­ лами митрополіи. Пимена вызвалъ Патріархъ на судъ въ Константинополь, откуда возвратился онъ только въ 1388 г. 1 ), и при томъ съ саномъ митро ­ полита только Московскаго, а не всея Россіи; Діони ­ сій задержанъ былъ княземъ Кіевскимъ Владимі ­ ромъ въ Кіевѣ, и здѣсь и чрезъ годъ скончался, нс успѣвъ воспользоваться почестями высшаго сана, но успѣвъ стяжать себѣ вѣнецъ правды на небеси 2 ); Кипріанъ также находился въ Константинополѣ 3 ). Среди такихъ нестроеній епископъ Тверской тѣмъ небоязненпѣе могъ враждовать съ своимъ княземъ. Негдѣ было найти на пего суда духовнаго. р Типограф, лѣт. 184. 2 ) Тамъ-же. 3 ) Никои, лѣт. IV стр. 156.