Поземельный вопрос в России

— 2 — и насколько то, что ему можетъ дать новый ре- жимъ, значительнѣе того, что даетъ или обѣщаетъ существующей. Аграрное движеніе нынѣшняго года значительно обострило поземельный вопросъ, но не оно со- здало его . Онъ подготовленъ всей нашей исторіей послѣдняго сорокалѣтія, точкой отправленія ко- торой служитьреформа і8бі г. Съ нею главнымъ об- разомъсвязано и то хорошее, что есть въ поземель- номъ устрой ствѣ нашего крестьянскаго населенія, и тодурное, съ чѣмъ приходится теперьбороться. По- этому установить правильный взглядъ на задачи, подлежащія разрѣшенію въ области поземельныхъ отношеній, возможно лишь въ связи съ обзоромъ нѣкоторыхъ сторонъ реформы IQ Февраля. То, что предстоитъ сдѣлать теперь, должно служить ис- правленіемъ и развитіемъ того, что было сдѣлано тогда. I. „Положеніе 19 февраля 1861 г., какъ факторъ совре- меннаго малоземелья “. Если значительная часть крестьянъ страдаетъ теперь отъ недостатка надѣльной земли, то этимъ они обязаны прежде всего тѣмъ элемен- тами помѣщичьяго класса, которые сумѣли своими вліяніемъ исказить основную идею я Положенія“ 19 Февраля. Эта идея заключалась въ освобожде- ны крестьянъ съ землею въ количествѣ, достаточ- номъ для обезпеченія ихъ быта. Въ дѣйствитель- ности же большинство бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ вышло изъ крѣпостной зависимости съ надѣлами, недостаточными для указанной цѣли и даже уменьшенными сравнительно съ предреФор- меннымъ временемъ. И это произошло подъ дав- леніемъ помѣстнаго элемента, на который и па- даетъ отвѣтственность за послѣдствія отрицатель- ныхъ сторонъ освободительной реформы. Исторія