Поземельный вопрос в России

— 73 - VI. Дополнительный надѣлъ. Мы указали выше три вопроса, или вѣрнѣе тре- бованія, которые выдвинуты исторіей нашихъ по- земельныхъ отношеній въ пореформенное время. Первое изъ нихъ, сводящееся къ установленію въ деревнѣ культурныхъ условій нормальной обще- ственной и политической жизни, составляетъ только часть общей задачи, къ разрѣшенію которой на- правлено освободительное движеніе нашихъ дней. Возрожденіе нашей деревни такъ же обусловлено успѣхомъ этого движенія, какъ и оощее возро- жденіе всей страны. Безъ политической свободы, обезпеченной конститудіонными гарантіями, невоз- можны ни культурный нодъемъ сельскаго населе- нія, ни оживленіе сельской жизни; а безъ этого никакія реформы не приведутъ къ повышенію бла- госостоянія крестьянской массы. Было бы однако ошибкой ожидать такого ре- зультата только отъ политическихъ реФормъ. Онѣ необходимо должны сопровождаться реформами аграрными, въ ряду которыхъ основными, какъ было указано выше, являются расширеніе кре- стьянскаго землевладѣнія и регулированіе аренды земли. Все изложенное выше показываетъ, что въ Рос- сіи масса крестьянскаго населенія не можетъ быть устранена отъ земледѣлія или превращена въ оа- траковъ; что расширеніе крестьянскаго землеполь- зованія необходимо и неизбѣжно, и, наконецъ, что ни переселенія, ни использованіе казенныхъ аренд- ныхъ статей въ интересахъ малоземельнаго насе- ленія не могутъ быть признаны средствами, доста- точными для серьезнаго подъема матеріальнаго по- ложено! крестьянъ. При такихъ условіяхъ един- ственное средство расширенія крестьянскаго зем-